تقارير تكشف عرضًا روسيًا مثيرًا للجدل وتعاونًا استخباراتيًا مع إيران يثير قلق الغرب

المحور الصحفي // 

كشفت تقارير إعلامية غربية عن تصاعد لافت في مستوى التنسيق بين روسيا وإيران، في ظل توتر إقليمي متزايد، وسط حديث عن مقترحات تبادلية أثارت قلقًا واسعًا لدى حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا.

وبحسب ما أوردته وول ستريت جورنال وبوليتيكو، فقد قدمت موسكو عرضًا لواشنطن يقضي بوقف تزويد طهران بمعلومات استخباراتية حساسة، تشمل إحداثيات الأصول العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط، مقابل أن تتوقف واشنطن عن دعم أوكرانيا استخباراتيًا في حربها مع روسيا.

غير أن هذا المقترح قوبل بالرفض من الجانب الأمريكي، في وقت اعتبره الأوروبيون مؤشرًا مقلقًا على محاولة موسكو إعادة صياغة التوازنات الدولية عبر صفقات ثنائية قد تهمّش شركاء كييف.

في سياق متصل، أفادت التقارير بأن روسيا زوّدت إيران بصور أقمار صناعية وتقنيات مرتبطة بالطائرات المسيّرة، يُعتقد أنها استُخدمت في استهداف مصالح أمريكية في المنطقة. كما أشارت واشنطن بوست إلى أن موسكو نقلت معلومات حساسة حول تحركات السفن والطائرات الأمريكية.

وتأتي هذه التطورات بعد تصاعد التوتر إثر الهجوم الذي شنته إسرائيل والولايات المتحدة على إيران في 28 فبراير، وهو ما دفع طهران إلى تكثيف ردودها العسكرية في المنطقة.

رغم هذه المعطيات، سارع المبعوث الروسي كيريل ديميترييف إلى نفي صحة العرض، واصفًا التقارير بأنها “مزيفة”، إلا أن مجرد تداولها زاد من مخاوف العواصم الأوروبية من تحركات روسية قد تعيد رسم ملامح الصراع الدولي.

تندرج هذه التطورات ضمن سياق أوسع من التنافس الجيوسياسي، حيث تواصل الولايات المتحدة دعم أوكرانيا استخباراتيًا رغم تقليص بعض أوجه الدعم العسكري، في حين تعزز روسيا علاقاتها مع إيران التي تُعد أحد أبرز شركائها، خاصة في ظل الحرب الأوكرانية.

وفي هذا الإطار، ألمح الرئيس دونالد ترامب إلى وجود نوع من “التوازن غير المباشر”، معتبرًا أن دعم واشنطن لكييف قد يقابله دعم روسي لطهران، وإن قلّل في الوقت ذاته من تأثير أي معلومات قد تتلقاها إيران.

تعكس هذه التطورات تعقيد المشهد الدولي، حيث تتداخل ملفات الشرق الأوسط مع الحرب في أوكرانيا، في وقت تتزايد فيه المخاوف من انزلاق الصراعات نحو مستويات أكثر خطورة، خاصة مع استمرار التصعيد العسكري وتبادل الرسائل غير المباشرة بين القوى الكبرى.

  • Link copied

مقالات ذات صلة

Comments ( 0 )

Write a Reply or Comment